返回列表
本帖最后由 isea 于 2013-3-25 23:49 编辑

19# yes94


大同小异,这只是反思后,优化的书写过程
你又夸张了
kuing 发表于 2013-3-25 23:33
k 的解法绝对独树一帜

其实也没什么特别,也不是大胆,而是那样很对称很好看……
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

21# isea

这属于什么知识点啊!只能照2#的方法,很难想到 ,16#与2#一样

24# 李斌斌755
这叫加权平均,在16楼里,只是有些权重为0而已。

25# yes94
谢谢yes94

本帖最后由 realnumber 于 2013-3-31 09:04 编辑

5# realnumber
其实等价于这个问题
$k_1x+k_2y+k_3z=1$,求$\max\{x,y,z\}$的最小值,其中$x,y,z,k_1,k_2,k_3\in R^+,k_1,k_2,k_3为常数$.
如此问题并不复杂.
取等条件看来是$x=y=z$,可以用3楼的思路,并可以推广到n元.

模仿2楼的做法是
$K=\max\{x,y,z\}$,那么$k\ge x,k\ge y,k\ge z$,有$(k_1+k_2+k_3)k\ge k_1x+k_2y+k_3z=1$
即$k\ge\frac{1}{k_1+k_2+k_3}$,----推广到n元也很简单.(也可以把1,2楼题目利用换元转化到这个形式.)

27# realnumber
也是很早以前说过的加权平均。
例如此贴9楼,http://kkkkuingggg.5d6d.net/thread-1093-1-7.html
是不是又是优化了的解题过程?

28# yes94
是啊,就是利用换元,变个形式而已.

返回列表