返回列表

[数列] 请教一个数列题,先谢谢了!

1.各项均为正数的数列$\left\{ {{a}_{n}} \right\}$,${{a}_{1}}=a$,${{a}_{2}}=b$,且对满足$m+n=p+q$的正整数$m$,$n$,$p$,$q$都有$\frac{{{a}_{m}}+{{a}_{n}}}{(1+{{a}_{m}})(1+{{a}_{n}})}=\frac{{{a}_{p}}+{{a}_{q}}}{(1+{{a}_{p}})(1+{{a}_{q}})}$
证明:对任意$a$,存在与$a$有关的常数$\lambda $,使得对于每个正整数$n$,都有$\frac{1}{\lambda }\le {{a}_{n}}\le \lambda $
本主题由 kuing 于 2013-1-19 15:24 分类

2009江西高考22题,看了一下答案感觉有点难想到!

2# hongxian

把答案贴上来瞧瞧……
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

本帖最后由 hongxian 于 2012-10-23 20:00 编辑

http://www.jyeoo.com/math2/ques/ ... e-b712-bbcca8d3791d
截图00.jpg
(26.58 KB)
2012-10-23 19:49

那种解法比较巧,我只会笨方法了:

当 $a\ne1$ 且 $b\ne1$ 时,先求通项,不难求得
\[a_n=\frac{1-\bigl( \frac{1+a}{1-a} \bigr)^{n-2}\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}}{1+\bigl( \frac{1+a}{1-a} \bigr)^{n-2}\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}},\]
为使 $a_n$ 恒为正,需
\[
\left| \left( \frac{1+a}{1-a} \right)^{n-2}\left( \frac{1-b}{1+b} \right)^{n-1} \right|<1
\]
对正整数 $n$ 恒成立,两边平方等价于
\[\left( \frac{1-b}{1+b} \right)^2\left( \left( \frac{1+a}{1-a} \right)^2\left( \frac{1-b}{1+b} \right)^2 \right)^{n-2}<1,\]
假如 $\bigl( \frac{1+a}{1-a} \bigr)^2\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^2>1$,那么当 $n$ 充分大时上式左边必然不小于 $1$,所以必需且只需有
\[\left( \frac{1+a}{1-a} \right)^2\left( \frac{1-b}{1+b} \right)^2\leqslant1 \iff -\left| \frac{1-a}{1+a} \right|\leqslant \frac{1-b}{1+b}\leqslant \left| \frac{1-a}{1+a} \right|.\]

(1)若 $n$ 为奇数,则 $0<\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}\leqslant \bigl( \frac{1-a}{1+a} \bigr)^{n-1}$,当 $\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}\to0$ 时 $a_n\to1$,当 $\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}=\bigl( \frac{1-a}{1+a} \bigr)^{n-1}$ 时 $a_n=a$,注意到 $a_n$ 关于 $\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}$ 总是单调的,所以有
\[\min\{1,a\}\leqslant a_n\leqslant \max\{1,a\};\]

(2)若 $n$ 为偶数,则 $-\left| \frac{1-a}{1+a} \right|^{n-1}\leqslant \bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}\leqslant \left| \frac{1-a}{1+a} \right|^{n-1}$,当 $\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}=-\left| \frac{1-a}{1+a} \right|^{n-1}$ 时 $a_n=\frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}}$,当 $\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}=\left| \frac{1-a}{1+a} \right|^{n-1}$ 时 $a_n=\frac{1+a-\abs{1-a}}{1+a+\abs{1-a}}$,注意到 $a_n$ 关于 $\bigl( \frac{1-b}{1+b} \bigr)^{n-1}$ 是单调递减的,所以有
\[\frac{1+a-\abs{1-a}}{1+a+\abs{1-a}}\leqslant a_n\leqslant \frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}}.\]

注意到 $\frac{1+a-\abs{1-a}}{1+a+\abs{1-a}}<1$, $\frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}}>1$ 且
\begin{align*}
a-\frac{1+a-\abs{1-a}}{1+a+\abs{1-a}}&=\frac{(a+1)\bigl(\abs{1-a}-(1-a)\bigr)}{1+a+\abs{1-a}}\geqslant 0,\\
\frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}}-a&=\frac{(a+1)\bigl(\abs{1-a}+(1-a)\bigr)}{1+a-\abs{1-a}}\geqslant 0,
\end{align*}
所以综合上述两点,对于任意正整数 $n$,都有
\[\frac{1+a-\abs{1-a}}{1+a+\abs{1-a}}\leqslant a_n\leqslant \frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}},\]
于是,取
\[\lambda = \frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}},\]
就有
\[\frac1\lambda \leqslant a_n\leqslant \lambda\]
恒成立。

容易验证此结果也适合 $a=1$ 或 $b=1$ 的情形,所以此结果就是所求。

不知这样对不对?
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

用一些数字验证过,应该是正确的。
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

5# kuing


笨办法见真功夫,光一个通项就够我一求的了!

7# hongxian

求通项很简单啊
\[\frac{a_m+a_n}{(1+a_m)(1+a_n)}=\frac12\cdot \frac{(1+a_m)(1+a_n)-(1-a_m)(1-a_n)}{(1+a_m)(1+a_n)}=\frac12-\frac12\cdot \frac{1-a_m}{1+a_m}\cdot \frac{1-a_n}{1+a_n},\]
令 $b_n=\frac{1-a_n}{1+a_n}$,就有 $b_mb_n=b_pb_q$,令 $m=2$, $p=n+1$, $q=1$(这里昨晚打错了),然后就得到 $b_n$ 等比,求出后解出 $a_n$
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

怎样,这个过程应该比标答好想一些吧?至少思路上……
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

9# kuing

思路的确要顺得多,不过计算量也够呛,也种计算量也只有想k版这样功力深厚的才能算得出来,而且所有的情况都能考虑到!佩服!

10# hongxian

我怎么没觉得计算量哪里大了……
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

突然发现最后的结果可以更加简单。

在得到
\[\frac{1+a-\abs{1-a}}{1+a+\abs{1-a}}\leqslant a_n\leqslant \frac{1+a+\abs{1-a}}{1+a-\abs{1-a}}\]
之后,如果 $a>1$,可以化简为
\[\frac1a\leqslant a_n\leqslant a;\]
如果 $a<1$,可以化简为
\[a\leqslant a_n\leqslant\frac1a.\]
因此,结果可以写成
\[\min\left\{a,\frac1a\right\}\leqslant a_n\leqslant\max\left\{a,\frac1a\right\},\]
当 $a=1$ 时 $a_n$ 恒为 $1$ 也符合上式,所以,取
\[\lambda=\max\left\{a,\frac1a\right\}\]
便是所求。

这样一来,不但结果更加简单,而且可以看出,这个 $\lambda$ 已经是最佳的结果,不能再小了。
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

12# kuing

好结果!

再来分析一下单调性。

当 $a\ne1$ 且 $b\ne1$ 时,为方便书写,记 $A=\frac{1+a}{1-a}$, $B=\frac{1-b}{1+b}$,前面已经得到 $a_n$ 的通项为
\[a_n=\frac{1-A^{n-2}B^{n-1}}{1+A^{n-2}B^{n-1}},\quad\text{其中}~A^2B^2\leqslant 1,\]

\[a_{n+1}-a_n=\frac{1-A^{n-1}B^n}{1+A^{n-1}B^n}-\frac{1-A^{n-2}B^{n-1}}{1+A^{n-2}B^{n-1}}=\frac{2A^{n-2}B^{n-1}(1-AB)}{(1+A^{n-1}B^n)(1+A^{n-2}B^{n-1})},\]
如果 $1-AB=0$ 即 $a=b$ 时,则 $a_n$ 恒为 $a$,下设 $1-AB\ne0$,因为 $A^2B^2\leqslant 1$ 所以 $1-AB>0$,故此 $a_{n+1}-a_n$ 的正负取决于 $A^{n-2}B^{n-1}$ 的符号,下面分类讨论。

(1)当 $A>0$, $B>0$ 即 $a<1$, $b<1$ 时,显然 $A^{n-2}B^{n-1}>0$,故 $a_{n+1}>a_n$,即 $a_n$ 为递增数列,再注意到 $\lim_{n\to\infty}a_n=1$,所以此时有 $a\leqslant a_n<1$;

(2)当 $A<0$, $B<0$ 即 $a>1$, $b>1$ 时,显然 $A^{n-2}B^{n-1}<0$,故 $a_{n+1}<a_n$,即 $a_n$ 为递减数列,再注意到 $\lim_{n\to\infty}a_n=1$,所以此时有 $1<a_n\leqslant a$;

(3)当 $A>0$, $B<0$ 即 $a<1$, $b>1$ 时,若 $n$ 为奇数,则 $A^{n-2}B^{n-1}>0$,若 $n$ 为偶数,$A^{n-2}B^{n-1}<0$,所以此时 $a_n$ 为摆动数列;

(4)当 $A<0$, $B>0$ 即 $a>1$, $b<1$ 时,若 $n$ 为奇数,则 $A^{n-2}B^{n-1}<0$,若 $n$ 为偶数,$A^{n-2}B^{n-1}>0$,所以此时 $a_n$ 也为摆动数列。

再者,当 $a_n$ 为摆动数列时,即 $(a-1)(b-1)<0$ 时,对于 $n\geqslant 3$,有
\begin{align*}
(a-a_n)(b-a_n)&=\left( -\frac{1-A}{1+A}-\frac{1-A^{n-2}B^{n-1}}{1+A^{n-2}B^{n-1}} \right)\left( \frac{1-B}{1+B}-\frac{1-A^{n-2}B^{n-1}}{1+A^{n-2}B^{n-1}} \right) \\
& =\frac{2(A^{n-1}B^{n-1}-1)}{(1+A)(1+A^{n-2}B^{n-1})}\cdot \frac{2B(A^{n-2}B^{n-2}-1)}{(1+B)(1+A^{n-2}B^{n-1})} \\
& =\frac{(a-1)(b-1)(1-A^{n-2}B^{n-2})(1-A^{n-1}B^{n-1})}{(1+A^{n-2}B^{n-1})^2}\\
&\leqslant 0,
\end{align*}
等号成立当且仅当 $AB=-1$。

综上所述,我们得到以下结论:
当 $AB=1$ 时 $a_n=a$;
当 $1>AB>0$ 时 $a_n$ 为单调增或单调减数列,并且 $\min\{1,a\}\leqslant a_n\leqslant \max\{1,a\}$;
当 $0>AB>-1$ 时 $a_n$ 为摆动数列,并且当 $n\geqslant 3$ 时 $\min\{a,b\}<a_n<\max\{a,b\}$;
当 $AB=-1$ 时 $a_n$ 为摆动数列,并且 $a_{2k-1}=a$, $a_{2k}=b$,其中 $k\in\mbb N^+$。

此外,由
\begin{align*}
A^2B^2\leqslant 1&\iff (1-a)^2(1+b)^2\geqslant (1+a)^2(1-b)^2\\
& \iff (a-b)(ab-1)\geqslant 0\\
&\iff(b-a)\left(b-\frac1a\right)\leqslant 0,
\end{align*}
得到
\[\min \left\{ a,\frac1a \right\}\leqslant b\leqslant \max \left\{ a,\frac1a \right\},\]
再结合上述结论,也不难看出取 $\lambda =\max\left\{ a,\frac1a \right\}$ 是合理的,于是这也算是本题的另一种方法。
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

加点修饰,大概几乎可以成文了,有机有机
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

15# kuing


结果比标答更优,期待大作!

佩服!

16# hongxian

准备放在下一期数学空间里,跟这里所发的内容大致一样,除了后面考虑摆动的时候有点点不同,证出了摆动的幅度越来越小
基本信息:kuing,GG,19880618~?,地道广州人,高中毕业,无业游民,不等式爱好者,论坛混混;
现状:冇钱又冇样、冇型又冇款、冇身材又冇文采、冇学历又冇能力、冇高度冇速度冇力度兼夹冇野做!(粤语)

感觉与拉格朗日插值公式有关

18# kuing

不会是指第三期吧!好象没有看到!

返回列表